Βιβλίο: Η Δύναμη της Βλακείας

Η Δύναμη της Βλακείας
Εκδόθηκε το 2001. Σελίδες 156.
H_DYNAMH_THS_BLAKEIAS.doc Αποθηκεύστε το βιβλίο στον Η/Υ σας

Το βιβλίο δεν ασχολείται με τη βλακεία που προβλέπει ο Αστικός Κώδικας. Αυτή, άλλωστε, είναι πολύ περιορισμένη και δεν αποτελεί κοινωνικό πρόβλημα.

Το πρόβλημα είναι η εκτεταμένη βλακεία των πανέξυπνων και τετραπέρατων Ελλήνων που πιάνουν πουλιά στον αέρα. Δεν ξέρουμε πόσοι ακριβώς είναι αυτοί.

Μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει καμμιά δημοσκόπηση βλακείας ή, αν προτιμάτε, καμμιά δημοσκόπηση νοημοσύνης, που να δείχνει πόσο μας κόβει. Όλα όμως βεβαιώνουν ότι το διανοητικό μας όργανο παρά την ιδέα που έχουμε για τον εαυτό μας είναι ατελές έως ατελέστατο. Και παραμένει το ίδιο,χωρίς καμμιά βιολογική εξέλιξη,χιλιάδες χρόνια. Όσο έχουμε ιστορικές μαρτυρίες,δηλαδή.

Αλλά, το βιβλίο δεν περιορίστηκε στην εξέταση της βλακείας ως βιολογικού φαινομένου. Προχώρησε και στην εκτίμηση των πολύ δυσάρεστων αρνητικών συνεπειών της στους τομείς της πολτικής και της ιδεολογίας, της οικονομίας και του πολιτισμού. Και θεώρησε ως δείκτες βλακείας τη θρησκευτική πίστη και γενικά την πίστη σε θεολογικούς μύθους και φανταστικές οντότητες. Τη δεισιδαιμονία .Τα χάλια της τηλεόρασης. Την έξαλλη και απερίσκεπτη ποδοσφαιρομανία. Και πρότεινε να αναληφθεί από το κράτος μια συστηματική προσπάθεια εξακρίβωσης των πραγματικών δυνατοτήτων του διανοητικού μας οργάνου.

Αλλά, βέβαια, δεν πρόκειται ποτέ να γίνει κάτι τέτοιο. Οι πολιτικοί πλέκουν σε κάθε ευκαιρία το εγκώμιο των Ελλήνων ψηφοφόρων.Και πιστεύουν ότι οι πιο έξυπνοι είναι αυτοί που τους ψηφίζουν.

Ο Συγγραφέας των βιβλίων...


Ο συγγραφέας των βιβλίων που ακολουθούν, Γιάννης Αθανασούλιας, γεννήθηκε το 1924 στη Φούστανη Αλμωπίας Πέλλης, κοντά στα σύνορα με τη Γιουγκοσλαβία. Κανένας από τους γονείς του δεν καταγόταν από κει.

Ο πατέρας του, Ηλίας Αθανασούλιας,ήταν από την Πλατάνα της Σπάρτης .Πήρε μέρος στη μικρασιατική εκστρατεία ως έφεδρος ανθυπασπιστής . Μετά την ήττα και την αποχώρηση του ελληνικού στρατού από την Τουρκία, το 1922,κατέληξε στη Θεσσαλονίκη.

Η μητέρα του, Ιουλία Αναστασίου, ήταν από τη Σμύρνη. Κατά την καταστροφή του 1922, κατάφερε με την οικογένειά της να βρεθεί στην προκυμαία της πόλης. Εκεί, ο Βορειοηπειρώτης πατέρας της, θυμήθηκε κάτι που ειχε ξεχάσει στο σπίτι. Πήγε να το πάρει. Αλλά, εκεί τον έπιασαν οι Τούρκοι και τον έσφαξαν. Την οικογένεια που απόμεινε, την περιμάζεψε ένα πλοίο και την πήγε, μαζί με πολλούς άλλους, στη Θεσσαλονίκη.

Εκεί φρόντισε η τύχη να γνωριστούν και να παντρευτούν. Αλλά, φρόντισε επίσης να βρει δουλειά ο Ηλίας . Διορίστηκε στη Δασική Υπηρεσία που τον έστειλε ως δασονόμο στη Φούστανη. Ήταν ένας καλοφτιαγμένος άντρας. Αλλά και η Ιουλία ήταν μια πολύ επιθυμητή γυναίκα, άριστα προετοιμασμένη για τη διαιώνιση του είδους. Ο Ηλίας εύρισκε συναρπαστική τη διαδικασία της αναπαραγωγής . Αλλά, την ήθελε χωρίς αναπαραγωγή. Προτιμούσε να παίρνει απ΄αυτήν μόνο την ηδονή,χωρίς να φορτώνεται παιδιά,που δεν τα άντεχε,άλλωστε,η τσέπη του. Δεν συμφωνούσε καθόλου με την επικρατούσα τότε αντίληψη ότι τα παιδιά «ο Θεός τα φέρνει,ο Θεός τα παίρνει» που είχε ως αποτέλεσμα να γεννοβολάνε οι γυναίκες ακατάσχετα.

Γι΄αυτό του ήρθε κεραμίδα όταν είδε να βγαίνει ένα παιδί από τις ευχάριστες κατά τα άλλα συζυγικές επιδόσεις του. Σάστισε τόσο που ξέχασε να το δηλώσει στην Κοινότητα Φουστάνης. Κι έτσι, ο Γιάννης για 12 ολόκληρα χρόνια ήταν ανύπαρκτος για το ελληνικό κράτος.

Μόνον όταν τελείωσε το Δημοτικό, στην Αθήνα πια και χρειάστηκε ένα πιστοποιητικό γεννήσεως για να μπει στο Γυμνάσιο, ζήτησε τηλεγραφικά από την Κοινότητα Φουστάνης να του το στείλει. Η απάντηση δεν άργησε νάρθει: « Ιωάννης αδήλωτος ». Τότε χρειάστηκε να γίνει δίκη και να κατάθέσουν δύο μάρτυρες ότι υπήρχε από τις 21 Ιουνίου του 1924.

Απανωτά ήρθε και το δεύτερο παιδί, ακριβώς, έπειτ΄από 14 μήνες. Ο Προκόπης. Ο δασονόμος είχε συνέλθη από το πρώτο σόκ. Πήγε και τον δήλωσε στην Κοινότητα. Αλλά, ξέχασε να ρωτήσει αν είχε δηλώσει και το πρώτο παιδί του.

Δεν ήταν καθόλου κακό, βέβαια, το γεγονός ότι τα δύο παιδιά ήταν καρπός της μικρασιατικής κατάστροφής. Αλλά, το πιο σημαντικό, που δεν μπορούσε να το γνωρίζει ο Γιάννης τότε, ήταν ότι προήλθαν από μια φυσιολογική ερωτική σχέση. Παρόλ΄αυτά, η μητέρα τους δεν ήθελε ή δεν μπορούσε να κάνει κι άλλα. Γι΄αυτό κατέφυγε στις εκτρώσεις για να σταματήσει το….κακό

Η οικογένεια δεν έμεινε πολύ σ΄ένα μέρος. Όλο μεταθέσεις ήταν η δουλειά του δασονόμου. Από τη Φούστανη πήγαν στο Σούμποσκο που έγινε σε λίγο Αρδέα. Από κεί έκαναν ένα μεγάλο άλμα και βρέθηκαν στην Ανδρίτσαινα της Ηλείας. Κι από κει μετακόμισαν διαδοχικά στα Μέγαρα,στην Ελευσίνα και στη Μάνδρα.

Ο Ηλίας είχε κουραστεί απ΄αυτόν τον πλάνητα βίον που το πιο σταθερό χαρακτηριστικό του ήταν η φτώχεια. Παραιτήθηκε από το Δημόσιο. Πήρε κι ένα μικρό εφάπαξ που τώπαιξε στο Καζίνο του Λουτρακίου για να το αυγατίσει και τώχασε. Και τελικά, μετέφερε την οικογένεια στην Αθήνα, όπου την εγκατέστησε.

Είχε κάποιους συγγενείς εκεί, που πίστευε ότι θα τον βοηθούσαν να φτιάσει τη ζωή του. Αλλά γρήγορα βεβαιώθηκε ότι μόνον ο ίδιος μπορούσε να βοηθήσει τον εαυτό του. Με ποιο τρόπο όμως; Εκτός από το σχολαρχείο που είχε βγάλει, δεν είχε μάθει τίποτε να κάνει για το οποίο θάξιζε να πάρει κάποιαν αμοιβή.

Με κάποιο μέσο ή γνωριμία κατάφερνε να πιάσει καμμιά δουλειά. Τελικά, έστρωσε στη δουλεια το Γιάννη. Ο ίδιος του έδωσε την αφορμή. Είχε καταφέρει να φτάσει στη Δευτέρα Γυμνασίου, αλλά εκεί σκάλωσε. Έμεινε στην ίδια τάξη.

Εσύ,του λέει ο πατέρας του, δεν τα παίρνεις τα γράμματα. Θα σε βάλω να μάθεις καμμιά δουλειά για να μην ψωμολυσσάξεις φουκαρά μου. Και, χωρίς να χάσει καιρό,τον έβαλε σ΄ένα εργοστάσιο χρωμολιθογραφείας και κυτιοποιείας, Έτσι, ο Γιάννης, έγινε στα 14 χρόνια του ένας σωστός προλετάριος, με τη μαρξιστική έννοια του όρου. Ήταν φτωχός,δεν είχε καμμιάν ιδιοκτησία και πούλαγε την έργατική του δύναμη για να ζήσει.

Αλλά, ο Γιάννης τάπαιρνε τα γράμματα, με το δικό του τρόπο βέβαια. Χωρίς να πει τίποτα στον πατέρα του, πήγε και γράφτηκε στο νυχτερινό Γυμνάσιο,που ήταν στο ίδιο κτίριο με το ημερήσιο, στην οδό Μέτωνος.

Ο πόλεμος με την Ιταλία τον βρήκε 16 ετών. Ο πατέρας του επιστρατεύτηκε ως έφεδρος αξιωματικός και προωθήθηκε στη στρατιά του Έβρου. Τη μέρα που έφυγε φαινόταν να έχει ξαναγεννηθεί. Ο πόλεμος ήταν γι΄αυτόν ο από μηχανής θεός που τον ξεκόλλησε από το τέλμα της κακομοιριάς και τούβαλε φτερά στα πόδια. Όταν στις 6 Απριλίου του 1941 επετέθη στη χώρα η Γερμανία και την κατέλαβε, ο πατέρας δεν γύρισε στο σπίτι. Μέσω Τουρκίας κατέφυ-γε στην Αίγυπτο και εντάχθηκε στις ελληνικές δυνάμεις του στρατηγείου της Μέσης Ανατολής. Γυρισε στην Ελλάδα μετά τον πόλεμο.

Στην κατοχή, ο Γιάννης και ο Προκόπης μπήκαν στην αντίσταση,αμέσως μόλις τους δόθηκε η ευκαιρία. Όχι όμως την κομμουνιστική. Άλλωστε και να ήθελαν κάτι τέτοιο τότε, λόγω της προλεταριακής τους καταγωγής, δεν μπορούσε να γίνει. Όταν οι Γερμανοί μπήκαν στην Ελλάδα,οι κομμουνιστές δεν έκαναν τίποτε εναντίον τους. Ούτε και σκόπευαν να κάνουν.

Η Σοβιετική Ένωση,είχε υπογράψει με τη χιτλερική Γερμανία στις 23 Αυγούστου του 1939, σύμφωνο φιλίας και αμοιβαίας βοηθείας. Αμέσως κατόπιν, οι δύο Δυνάμεις επετέθησαν εναντίον της Πολωνίας. Την κατέλαβαν και τη μοίρασαν μεταξύ τους. Οι Γερμανοί και οι Σοβιετικοί στρατιώτες, που συναντήθηκαν κάπου στη μέση της χώρας, γεμάτοι χαρά, έβγαλαν αγκαλιασμένοι αναμνηστικές φωτογραφίες για να θυμούντε την ημέρα του θριάμβου τους. Η Γαλλία και η Αγγλία αξίωσαν τελεσιγραφικά από τη Γερμανία να εγκαταλείψει την Πολωνία. Εκείνη αρνήθηκε. Κι έτσι άρχισε ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος.

Όταν, λοιπόν, οι Γερμανοί μπήκαν στην Ελλάδα, δεν ήταν δυνατόν το ΚΚΕ να τους υποδεχθεί εχθρικά και να οργανώσει αντίσταση εναντίον τους. Το ΚΚΕ τότε δεν ήταν καν ένα ανεξάρτητο πολιτικό κόμμα. Είχε αποδεχθεί τους 21 όρους της Κομμουνιστικής Διεθνούς και είχε ενταχθεί στη δύναμή της. Αποτελούσε, δηλαδή, τμήμα ενός διεθνούς επαναστατικού στρατού που το επιτελείο του βρισκόταν στη Μόσχα. Ό,τι του έλεγε, λοιπόν, το επιτελείο του,έκανε. Έτσι,το μόνο που βρήκε να πεί όταν οι Γερμανοί κατέλαβαν την Ελλάδα, ήταν ότι δεν έφταιγαν αυτοί που μας επετέθησαν. Η βασιλομεταξική δικτατορία έφταιγε,που πήγε με τους Αγγλογάλλους ιμπεριαλιστές κι έτσι προκάλεσε την επίθεση της Ιταλίας και της Γερμανίας εναντίον της χώρας μας.

Πάντοτε, κατά το ΚΚΕ εκείνης της περιόδου, το μόνο που μπορούσαμε πια να κάνουμε εμείς οι Έλληνες για να διορθώσουμε το κακό που μας βρήκε, ήταν να απευθυνθούμε στη Σοβιετική Ένωση και να την παρακαλέσουμε να μεσολαβήσει στη φίλη της Γερμανία να μας αφήσει ελεύθερους. Για να γίνει μάλιστα πιο πειστικό και αποτελεσματικό το διάβημά μας στη Μόσχα,έπρεπε να προσχωρήσουμε στο Μέτωπο Εθνικής Σωτηρίας που είχε οργανώσει το ΚΚΕ γι΄αυτό το σκοπό.

Όταν η Γερμανία επετέθη εναντίον της … φίλης της Σοβιετικης Ενώσεως στις 22 Ιουνίου του 1941, το ΚΚΕ απαλλάχτηκε από την υποχρέωση να λέει ανοησίες. Έκανε στροφή 180 μοιρών. Δεχτηκε ότι καλά έκανε η Ελλάδα που αντιτάχθηκε στην Ιταλία και τη Γερμανία. Και ότι το γράμμα με το οποίο ο Ζαχαριάδης καλούσε το λαό στις 2 Νοεμβρίου 1940 να πάρει μέρος στον πόλεμο «που διεύ θυνε η κυβέρνηση Μεταξά» ήταν…γνήσιο! Δεν ηταν πλαστό,όπως ισχυριζόταν όταν η Σοβιετική Ένωση τα είχε καλά με τον γερμανι- κό και τον ιταλικό φασισμό. Και, φυσικά, άρχισε να οργανώνει την περίεργη αντίσταση του κατά των δυνάμεων κατοχής, που είχε τραγική εξέλιξη...

Πραγματικά, η κομμουνιστιική αντίσταση κατά την κατοχή, δεν εμφανίστηκε ποτέ και πουθενά ως κομμουνιστική. Το ΚΚΕ δεν βγήκε με τον πραγματικό του τίτλο, με τα σφυροδρέπανά του και με τις κόκκινες σημαίες του,να ζητήσει από το λαό να το ακολουθήσει όπως ήταν πραγματικά. Με τη σύμπραξη ή καλύτερα με τη συνενοχή κάποιων μη κομμουνιστών πολιτικών φίλων του, όπως ο Σωμερίτης,ο Χωμενίδης και ο Βογιατζής ίδρυσε στις 27 Σεπτεμβρίου του 1941 το Ε.Α.Μ. [Εθνικό Απελευθερωτικό Μετωπο]. Ενώ ήταν δικό του κατασκεύασμα,το παρουσίασε ως μέτωπο στο οποίο το ΚΚΕ πήρε απλώς μέρος. Τον Ιανουάριο του 1942 ιδρύθηκε ο Ε.Λ.Α.Σ. [Ελληνικός Λαϊκός Απελευθερωτικός Στρατός]. Και ακολούθησαν η Ε.Π.Ο.Ν [Ενιαία Πανελλαδική Οργάνωση Νέων] η περιβόητη Ο.Π.Λ.Α,[Οργάνωση Προστασίας Λαϊκού Αγώνα] και άλλες .

Πρέπει να σημειωθέι ότι αυτή η πολιτική τακτική δεν ήταν επιλογή του ΚΚΕ. Την παρουσίασε ολοκληρωμένη ως τακτική των ενιαίων μετώπων ή λαϊκών μετώπων στο 7ο Συνέδριο της Κομμουνιστικής Διεθνούς,που έγινε στη Μόσχα τον Αύγουστο του 1935,ο Γκεοργκη Δημητρώφ. Το ΚΚΕ πρόλαβε και την εφάρμοσε στην Ελλάδα , με τη μορφή των ενιαίων φιλειρηνικών μετώπων, ως την επιβολή της δικτατορίας Μεταξά. Τώρα όμως τον κόσμο τον τρα- βούσε μόνον η αντίσταση κατά των κατακτητών. Τα μέτωπα επομένως, για να προσελκύσουν πατριώτες,έπρεπε να εμφανισθούν ως απελευθερωτιικά. Ο Δημητρώφ, είχε ονομάσει, αυτή την τακτική, τακτική Δουρείου Ίππου,που οι επαναστάτες εργάτες δεν έπρεπε να διστάζουν να έφαρμόσουν ενάντια στους ταξικούς εχθρούς τους. Δηλαδή, σκέτη απάτη.

Ο Γιάννης πληροφορήθηκε την ύπαρξη του Ε.Α.Μ. από τα συνθήματά του, που άρχισαν να εμφανίζονται στους τοίχους των σπιτιών, γραμμένα με πράσινο χρώμα. Ρώτησε στην οργάνωσή του τι είναι το Ε.Α.Μ.και πήρε την απάντηση: Μάθαμε ότι το ίδρυσε το κομμουνιστικό κόμμα. Αλλά τι μας νοιάζει; Αντίσταση κάνουμ΄εμείς, αντίσταση κάνουν κι αυτοί.

Ηταν φανερό ότι από κανενός το μυαλό δεν περνούσε η σκέψη ότι μπορούσε να βγεί κάτι κακό από μια οργάνωση αντιστασιακή, έστω και κομμουνιστική. Γι΄αυτό κανένας δεν καταλάβαινε ότι οι «αχρωμάτιστες» αντιστασιακές οργανώσεις που έκανε το ΚΚΕ, ήταν πολιτικές παγίδες, που μέσα τους άρχισαν να πέφτουν σωρηδόν οι ανύποπτοι και απληροφόρητοι πατριώτες. Υπολογίστηκε ότι ο αριθμός τους ξεπέρασε τα 2.000.000. Κι εκτός απ΄αυτούς,το ΚΚΕ δημιούργησε έναν αξιόλογο κομματικό στρατό που ξεπέρασε τους 50.000 μαχητές. Να σκεφτείτε ότι ήταν μόλις 39.000 οι Έλληνες στρατιώτες που κυνήγησαν τους Ιταλούς στην Αλβανία και κοντεψαν να τους ρίξουν στη θάλασσα. Φαντάζεστε τι ζημιά μπορούσε να κάνει ο Ε.Λ.Α.Σ. στους κατακτητές. Όμως, το ΚΚΕ δεν τον χαράμισε σε επιθετικές επιχειρήσεις εναντίον τους. Τον κράτησε για τους δικούς του σκοπούς.
Επρόκειτο για μια πράξη βαθύτατα αντιδημοκρατική,με όποιο πρόσχημα κι αν έγινε.

Μα, θα πείτε, αντίσταση γινόταν. Και αντίσταση χωρίς ‘οπλα ήταν αδύνατη. Καμμιά αντίρρηση. Τα όπλα όμως αυτά έπρεπε να βρίσκονται αποκλειστικά στα χέρια ανθρώπων που έκαναν αντίσταση και που θα τα παρέδιδαν στο κράτος αμέσως μόλις τελείωνε. Το ΚΚΕ όμως δεν είχε την πρόθεση να πολιτευθεί μέσα σ΄ένα δημοκρατικό κοινοβούλιο. Ήθελε να επιβάλει το δικό του «δημοκρατικό» πιστεύω με τη βία. Γι αυτό και είχε σκαρώσει ένα εντελώς δικό του παραμύθι για τους πατριώτες που είχε παγιδεύσει στο Ε.Α.Μ. – Ε.Λ.Α.Σ. Τους έλεγε ότι ο αγώνας δεν θα σταματούσε όταν θά φευγαν οι Γερμανοί. Θα συνεχιζόταν όσο θα χρειαζόταν για να γίνει ο λαός αφέντης στον τόπο του. Και πώς θα γινόταν αφέντης;

Το ΚΚΕ είχε έτοιμη την απάντηση. Απλούστατα, θα γινόταν όταν θα επικρατούσε στην Ελλάδα το πολίτευμα της Λαϊκής Δημοκρατίας. Και οι νοήμονες πατριώτες που είχαν παγιδευτεί στο ΕΑΜ- ΕΛΑΣ καταλάβαιναν ότι η Λαϊκή Δημοκρατία ηταν πολύ ανώτερη από τη σκέτη Δημοκρατία. Για καλή τους τύχη, δεν την έζησαν. Την έζησαν όμως για πολλές δεκαετίες οι Γιουγκοσλάβοι, οι Βούλγαροι, οι Αλβανοί, οι Ρουμάνοι και οι άλλοι λαοί της Ανατολικής Ευρώπης ως το 1989-90. Και κατάλαβαν πόσο. . . ανώτερη ήταν.

Ο Γιάννης και ο Προκόπης έμειναν στην αντίσταση που δεν είχε πολιτικοιδεολογικά όνειρα για το μέλλον. Αλλά κι αυτή δεν ήταν άμοιρη κινδύνων. Στις 24 Μαρτίου του 1943 τους έπιασαν οι Ιταλοί και τους έκλεισαν στις φυλακές Αβέρωφ. Ελευθερώθηκαν τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους όταν κατέρρευσε η Ιταλία . Στις 24 Μαρτίου του 1944 τους έπιασαν οι Γερμανοί και τους έκλεισαν στο φοβερό Νούμερο 15 του Χαϊδαρίου. Ηταν ανάμεσα στους τελευταίους 200 που ελευθερώθηκαν από κει στις 14 Σεπτεμβρίου του 1944, όταν οι Γερμανοί άρχισαν να εγκαταλείπουν την Ελλαδα.

Ο ελληνικός λαός πλήρωσε πολύ ακριβά την πολιτική του αγραμματωσύνη, την αμάθεια και την άγνοιά του. Από τα μέσα της κατοχής μετέτρεψε την αντίσταση σε αλληλοσφαγή. Και με μια διακοπή, ανάμεσα στα Δεκεμβριανά και τον Εμφύλιο, συνέχισε να βγάζει τα μάτια του ως τις 29 Αυγούστου του 1949.

Ο Γιάννης και ο Προκόπης υπηρέτησαν στον Εμφύλιο και αρκετά έπειτα απ΄αυτόν. Και όταν απολύθηκαν, πήρε ο καθένας το δρόμο του. Ο αδερφός του είχε σχηματίσει κάποιες βεβαιότητες, με τις οποίες μπορούσε πια να συνεχίσει τη ζωή του με αρκετή σιγουριά. Με το Γιάννη όμως τα πράγματα, ήταν πολύ διαφορετικά.

Από τα μέσα της κατοχής είχε αρχίσει να διαβάζει. Τον είχαν προβληματίσει πολύ όσα έζησε, έπαθε και έμαθε. Έβλεπε ότι η αγραμματωσύνη και η αμάθεια των συμπατριωτών του, τους έμπλεξαν σε τραγικές περιπέτειες και τους έφεραν μεγάλα δεινά. Ίσως τα απέφευγαν όλ΄αυτά και κυρίως τον βλακώδη αλληλοσκοτωμό τους, αν εγνώριζαν μερικά πράγματα. Αυτά και πολλά άλλα έβαλαν σε κίνηση το μυαλό του. Αλλά δεν προκαθόρισαν την κατεύθυνση που θάπαιρνε. Ούτε και τα συμπεράσματα στα οποία θα κατέληγε. Και το καλό μ΄αυτόν ήταν ότι δεν είχε σκαρώσει στο νου του ακλόνηνητες βεβαιότητες. Όταν πιστεύεις ότι έχεις βρει την αλήθεια, δεν ψάχνεις να τη βρεις. Δεν πάει κανένας στους Αγίους Τόπους για να ερευνήσει αν πραγματικά αναστήθηκε εκεί ο Χριστός. Παει για να προσκυνήσει. Το θεωρεί δεδομένο ότι αναστήθηκε και δεν διανοείται καν να το ψάξει.

Ο Γιάννης είχε πολλές απορίες κι ερωτηματικά. Ήθελε να μάθει τι συμβαίνει πραγματικά μέσα στον παρανοϊκό κόσμο που βρέθηκε. Όχι αυτά που νόμιζε ο καθένας ότι συμβαίνουν. Δεν θεωρούσε τίποτα αυτονόητο. Όλα μπορούσαν και έπρεπε να ερευνηθούν. Όχι να στεκώμαστε σαν χαζοί μπροστά τους, διστακτικοί,άπραγοι ή και ευσεβείς επειδή κάποιοι ανόητοι ή ραδιούργοι πρόλαβαν και τα άγιασαν. Θεωρούσε ανόητο και γελοίο να μπορούν οι πολλοί που ασπάστηκαν ένα θεολογικό μύθο να διατυμπανίζουν καμαρώνοντας την πλάνη τους και οι λίγοι που δεν τον αποδέχθηκαν να σωπαίνουν. Γιατί, αν μιλούσαν, δεν θα αντιμετωπίζονταν απλώς σαν άνθρωποι που είχαν μιαν ‘άλλη άποψη από τη δική τους, αλλά σαν αμαρτωλοί που θα τους έκαιγε ο Θεός. Αντε να συζητήσεις με τέτοιους ανθρώπους ή με άλλους φανατικούς, που είχαν βρει κι αυτοί τις «αλήθειες» τους, όπως οι κομμουνιστές πού πέθαιναν για να....ζήσουν σε μια καλύτερη κοινωνία!!

Όσο διάβαζε μάλιστα, τόσο πιο πολύ βεβαιωνόταν ότι κάθε πιστεύω σε κάποιαν ιερή υπόθεση, πολιτική ή θρησκευτική ήταν μια φυλακή για το μυαλο. Το κλείδωνε εκεί μέσα και το έκανε αντιδραστικό. Δεν ηταν πια ένα ζήτημα διανοητικό. Γινόταν ζήτημα υπαρξικό,που ήταν αδύνατο ν΄αντιμετωσθεί με λογικά επιχειρήματα. Είχε πολύ δίκιο ο Έρικ Χόφφερ όταν έλεγε στον « Φανατικό » ότι « η πίστη σε μιαν ιερή υπόθεση,είναι σε μεγάλο βαθμό υποκατάστατο μιας χαμένης αυτοπεποίθησης»

Αναπόδραστα έγινε δημοσιογράφος το 1961. Δεν είχε σκεφτεί ποτέ του να βάλει κάποιο μέσο για να εργαστεί σε εφημερίδα. Ήρθε μόνο του. Διάβασε μια μέρα σε κάποιαν απογευματινή εφημερίδα για ένα μαραθώνειο της ειρήνης που είχε πραγματοποιήσει η Ελληνική Επιτροπή Δια Την Διεθνή Υφεσιν Και Την Ειρήνην.

Ο χρονογράφος είχε θεωρήσει χρέος του να πλέξει το εγκώμιο των μαραθωνοδρόμων της ειρήνης. Οι ανθρωποι είχαν διανύσει με τα πόδια 42 χιλιόμετρα για χάρη της ειρήνης. Να μην τους έλεγε δυο καλά λόγια; Ο Γιάννης εξοργίστηκε. Ηταν φανερό ότι ο καλός δημοσιογράφος είχε μαυρα μεσάνυχτα για το θέμα. Σίγουρα δεν είχε καν ακούσει την παροιμία « όποιος δεν έχει μυαλό έχει πόδια». Του έγραψε,λοιπόν, ένα γράμμα όπου του εξηγούσε ότι επρόκειτο για διεθνή πολιτική απάτη που την κατηύθυνε η Μόσχα μέσω του Παγκοσμίου Συμβουλίου Ειρήνης. Και του θύμιζε ότι εμείς οι Έλληνες είμαστε οι πρώτοι διδάξαντες στην παγκόσμια ιστορία. Ο Δούρειος Ιππος ήταν το δώρο της ειρήνης των Ελλήνων προς τους Τρώες. Αλλά ενώ εξωτερικά έτσι φαινόταν,στο εσωτερικό του εκρυβε την καταστροφή τους . Ο Γιάννης, τέλος, ανέλυε στον χρονογράφο με ποιον ακριβώς τρόπο το καμουφλαρισμένο σοβιετικό κίνημα ειρήνης εξυπηρετούσε πολεμικούς σκοπούς.

Η επιστολή του, φυσικά, πετάχτηκε στον κάλαθο των αχρήστων. Αλλά, ο Γιάννης δεν επρόκειτο να το αφήσει εκεί το θέμα. Πήρε ένα αντίγραφο της επιστολής του και το έδωσε στην ΑΚΡΟΠΟΛΗ. Η εφημερίδα τη δημοσίευσε αμέσως. Και ο διευθυντής της ζήτησε από το Γιάννη να αναλάβει αν θέλει τα σχόλια της ΑΚΡΟΠΟΛΕΩΣ. Ετσι άρχισε η δημοσιογαφική του σταδιοδρομία, που κράτησε 40 χρόνια. Εργάστηκε ως σχολιαστής και αρθρογράφος ή μόνον ως σχολιαστής και στις εφημερίδες ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ, ΒΗΜΑ, ΕΣΤΙΑ, ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΚΟΣΜΟ, ΒΡΑΔΥΝΗ και σε διάφορα άλλα έντυπα.

Όταν τελείωσε με τις εφημερίδες, κάθησε κι έγραψε μερικά βιβλία για μην πεθάνουν μαζί του όσα είχε μαζέψει τόσα χρόνια στο κεφάλι του.Δ εν είναι μικρό πράγμα να μαθαίνεις μ΄ένα διάβασμα πράγματα που ο άλλος έκανε μια ζωή να τα μάθει.
Βιβλία του συγγραφέα...

Βιβλίο: αν ξέραμε...

Εκδόθηκε το 2006. Σελίδες 350.
AN_XERAME.doc Αποθηκεύστε το βιβλίο στον Η/Υ σας


Όποιος το διαβάσει θα μάθει, βέβαια, τι έγιν΄εδώ πέρα από το 1938 ως το 2005. Αλλά δεν πρόκειται για απλή παράθεση ή καταγραφή γεγονότων.
Μεγαλύτερη σημασία έχει η αναζήτηση των αιτίων τους. Κι αυτό το πράγμα έχει εντελώς ιδιαίτερη σημασία για τη χωρα μας. Γιατί εδώ έγιναν φοβερά πράγματα που δεν έγιναν σε άλλες χώρες, αν και αντιμετώπιζαν παρομοιες με τις δικές μας συνθήκες. Γιατί εξαλουθούν μεχρι σήμερα να μας ζημιώνουν και να μας ταλαιπωρούν και σίγουρα θα εξακολουθήσουν να μας ταλαιπωρούν και στο μέλλον. Και παράλληλα, συντελούνται διεργασίες που πολλοί δεν τις καταλαβαίνουν ή τις παρεξηγούν ενώ προετοιμάζουν νέα δεινά.

Κατά την κατοχή, μετατρέψαμε, από δική μας υπαιτιότητα, την αντίσταση σε αλληλοσφαγή. Εξακολουθήσαμε να αλληλοσκοτωνόμαστε ως τον Αύγουστο του 1949. Οι νεκροί έφτασαν τις 170.000.
Και μέχρι σήμερα ακόμη οι πιο πολλοί δεν μπόρεσαν να καταλάβουν γιατί βγάζαμε με τέτοιο πάθος τα μάτια μας τόσα χρόνια. Αυτο σημαίνει ότι παραμένουν οι συνθήκες που μπορούν να μας οδηγήσουν σε νέες αιματηρές περιπέτειες, ενώ σφυρίζουμε αδιάφορα.

Υποστήκαμε δύο δικτατορίες που ο λαός , στη μεγάλη πλειονότητα του, δεν έκανε τίποτε για να τις εμποδίσει ή να τις ανατρέψει. Αυτές και πολλά άλλα δείχνουν ότι δεν μπορούμε να αυτοκυβερνηθούμε. Η εκτεταμένη θρησκοληψία μας τριτοκοσμικού τύπου, δείχνει ότι η νόησή μας ελέγχεται σε απελπιστικό βαθμό από το συναίσθημα. Και ενώ είμαστε πρώτοι στη διαφθορά στην Ευρωπαϊκή Ένωση, έχουμε ετυπωσιακά μεγάλο αριθμό εκκλησιών. Αλλά και όλες οι άλλες κοινωνικές εκδηλώαεις μας τηλεόραση,ποδόσφαιρο κλπ δεν μαρτυρούν την ύπαρξη υψηλού πολιτιστικού επιπέδου.
Το βιβλίο διαπιστώνει ότι υπάρχει ένας κοινός παρονομαστής πίσω απ΄ όλ΄αυτά. Η διανοητική ανεπάρκεια, που έχει ως αποτέλεσμα την πνευματική οκνηρία. Την αδυναμία ή απροθυμία μάθησης. Την αμάθεια και την άγνοια. Σίγουρα, θα αποφεύγαμε πολλά λάθη και πολλά δυσάρεστα πράγματα στη ζωή μας , ΑΝ ΞΕΡΑΜΕ.

Για το μεγάλο αυτό βιβλίο, δεν θα πω πολλά πράγματα.

Τα πιο ουσιαστικά μόνο. Ασφαλώς,όποιος το διαβάσει, θα μάθει τι έγινε στη χώρα από το 1938 ως το 2005. Το ζήτημα όμως δεν είναι τι έγινε άλλά γιατί έγινε...
  • Ξέρετε γιατί αρχίσαμε ν΄αλληλοσκοτωνόμαστε από τα μέσα της κατοχής και κράτησε αυτό το μακελλιό ως τον Αυγουστοτου 1949;
  • Ξέρετε γιατί υποστήκαμε δυο δικτατορίες το 1936 και το 1967 χωρίς ν΄αντιδράσουμε σαν λαός;
  • Ξέρετε γιατί δεν μπορούμε να αυτοκυβερνηθούμε; Ξέρετε γιατί κυβερνηθήκαμε 20 ολόκληρα χρόνια από ένα κόμμα;
  • Ξερετε γιατί δεν πάμε καλά ούτε και θα μπορέσουμε να πάμε στον οικονομικό τομέα από τον οποίο εξαρτάται ο κοινωνικός τομέας;
  • Ξέρετε γιατί η τηλεόρασή μας έχει χάλια μαύρα και αδιόρθωτα;
  • Ξέρετε γιατί το ποδόσφαιρο είναι τόσο σημαντικό για πάρα πολλούς Έλληνες;
Αυτά και πολλά άλλα κατά τον συγγραφέα του βιβλίου, έχουν ένα κοινό παρονομαστή, που συνήθως οι καλοί τρόποι μας εμποδίζουν να κατονομάσουμε. Πρόκειται για τη διανοητική μας αναπάρκεια, που έχει ως αποτελέσματα την αμάθεια,την άγνοια και την ακρισία. Πολλά θα είχαμε γλυτώσει απ΄αύτά που υποστήκαμε ΑΝ ΞΕΡΑΜΕ...

Έρωτας και Γενετική

Πρόλαβα την εποχή που ο πατέρας αποφάσιζε με το έτσι θέλω ποιον θα πάρει η κόρη του. Κριτήριό του, γενικά αποδεκτό, ήταν η τακτοποίηση του παιδιού.Δεν τον απασχολούσε καθόλου το ενδεχόμενο να είχε δικές του ερωτικές προτιμήσεις. Συνήθως άλλωστε δεν τις έπαιρνε χαμπάρι. Αλλά και αν τις έπαιρνε, δεν άλλαζε ουσιαστικά τίποτα. Τις θεωρούσε εφήμερες και περαστικές. Μια νεανική λόξα. Eπομένως, δεν ηταν λογικό ούτε φρόνιμο να εμποδίσουν ή να δυσχεράνουν την τακτοποίηση της κόρης του που ήταν υπόθεση ζωής Δεν περνούσε καθόλου από το μυαλό του η σκέψη ότι οι ερωτικές της διαθέσεις μπορούσαν να έχουν σχέση με τη διαμόρφωση της σωματικής και ψυχικής υγείας των παιδιών που θα γεννούσε.Μια συγγενής μου, που ήταν νέα εκείνη την εποχή, μου εκμυστηρεύκε οτι γνώρισε τον άντρα της τη μέρα που τον παντρευτηκε, στην εκκλησία. Τη ρώτησα αν προτιμούσε να τον έχει διαλέξει η ίδια. Ειδικώτερα, αν προτιμούσε να έχει ερωτευτεί εκείνον που θα παντρευόταν.
-Όχι, μου απάντησε με σιγουριά. Ο μπαμπάς μου ήταν σοφός άνθρωπος. Ήξερε τι ηταν το καλύτερο για μένα. Εγώ τι ήμουνα; Ένα χαζοπούλι. Δεν ήξερα τι μου γινόταν.
Όμως, το ζήτημα δεν ήταν αυτό. Δεν ήταν αν θα ζούσε μια κοπέλα καλύτερα με ένα πλούσιο που δεν θα τη συγκινούσε ερωτικά παρά μ΄ένα φτωχό που θα τη συγκινούσε. Ήταν πολύ πιο σοβαρό. Και εντελώς άσχετο με την καλοπέραση της κοπέλας . Ηταν, δηλαδή, πρόβλημα βιολογικό, με ποφανείς κοινωνικές πολιτικές, οικονομικές και πολιτιστικές διαστάσεις.Bέβαια, η κατάσταση έχει αλλάξει από την εποχή της παντοδυναμίας του πατέρα. Η γυναίκα είναι ανεξάρτητη,εφόσον βέβαια μπορεί να ζήσει μόνη της με δικό της εισόδημα από την εργασία της. Αλλά, δεν έχει γίνει πιο σοφή από τις πιο παλιές. Ούτε από το δικό της μυαλό περνάει η σκέψη ότι κι αύτή μπορεί να έχει κάποιες ευθύνες για το είδος των παιδιών που θα γεννηθούν. Ευθύνες, δηλαδή,για τη βελτίωση ή τον εκφυλισμό του γένους μας.Έτσι,με την ίδια αμάθεια και απερισκεψία που ενεργούσαν οι γονείς και οι παππούδες της στο θέμα της τεκνογονίας, εξακολουθεί να ενεργεί κι αυτή. Αν είναι ερωτευμένη, παίρνει τον εκλεκτό της καρδιάς της . Αν δεν είναι, οπότε έχει και μεγάλη ευχέρεια επιλογής, κοιτάζει βλακωδώς, μόνο πώς θα τακτοποιήσει τον εαυτό της καλύτερα. Και, φυσικά, όσο πιο όμορφη, λαμπερή και ελκυστική είναι, τόσο πιο εύκολα μπορεί να τυλίξει ένα παραλή της «καλής κοινωνίας». Δεν τη νοιάζει καθόλου αν είναι ο πιο κατάλληλος ερωτικός σύντροφος γι αυτήν. Μόνον η δική της καλοπέραση την ενδιαφέρει.Έχοντας όμως υποτιμήσει και έχοντας παραμερίσει,σε δεύτερη μοίρα το ερωτικό στοιχείο, για να φτιάσει τη ζωή της με έναν επιτυχημένο, δεν σημαίνει καθόλου ότι το εξαφανίζει. Αυτό παραμένει ακμαίο και απαιτητικό. Θα έλεγα μάλιστα ότι παραμένει ιδιαίτερα ακμαίο και απαιτητικό στην περίπτωση της άπληστης κυρίας. Η ίδια πρέπει να είναι πεινασμένη ερωτικά. Κι επειδή είναι όμορφη, πρέπει να έχει μεγάλη ζήτηση στην ερωτική αγορά. Και επομένως αν δεν είναι αναφροδισιακή απατά αναγκαστικά το σύζυγο. Το γενετήσιο ένστικτο είναι ακατανίκητο. Τι να κάνει η κυρία. Δεν μπορεί να συμβιβάσει την ανάγκη της για πλούτο και λάμψη με την ανάγκη της για σεξ. Απατά,λοιπόν,το σύζυγό της που μπορεί να της προσφέρει τα δυο πρώτα, αλλά δεν θέλει αυτή να της προσφέρει και το τρίτο. Αρκετά τον ανέχεται κατά την εκτέλεση των συζυγικών της καθηκόντων.Γενικά,πάντως,οι γυναίκες δεν υπηρετούν κατά προτεραιότητα το έργο της φύσης. Το αγνοούν άλλωστε στη μεγάλη πλειονότητά τους και δεν ενδιαφέρονται να το μάθουν. Μόνον όσες ερωτεύονται, παντρεύονται εκείνους που τους υποδεικνύει η φύση,γιατί δεν μπορούν να κάνουν διαφορετικά. Απ’ αυτές μόνο μπορούν να βγουν παιδιά έξυπνα και προικισμένα,ακόμη κι αν οι ίδιες είναι κουτές.
Αλλά και οι άντρες δεν πάνε πίσω σε επιδόσεις που αντιβαίνουν από άγνοια στις προθέσεις της φύσης. Είχα εδώ στην Αθήνα ένα θείο που ήταν ερωτευμένος με μια συνάδελφό του στην επιχείριση που εργαζόταν. Την παράτησε και πήγε στο χωριό του να παντρευτεί με συνοικέσιο κάποια συχωριανή του που είχε περιουσία.Δεν είχε γι αυτην κανένα ερωτικό ενδιαφέρον. Δεν του άρεσε καν.Αλλά ούτε κι αυτή τον ερωτεύτηκε ποτέ της. Απλώς ήθελε ένα σύζυγο,για να μη μείνει γεροντοκόρη. Από το γάμο τους βγήκαν δύο παιδιά που προστέθηκαν απλώς στον πληθυσμό της χώρας. Πάλι καλά. Μπορούσαν να βγούν και βλαμμένοι . Καλύτεροι πάντως απ΄ό,τι βγήκαν, δεν γινόταν. Η φύση δεν λειτουργεί χωρίς καύσιμα.Πολλοί παντρεύονται μ΄αυτό τον τρόπο. Αλλοι δεν χρειάζονται συνοικέσιο. Βρίσκουν γυναίκες μόνοι τους. Άλλά δεν θεωρουν καθόλου αναγκαία την ύπαρξη του ερωτικού παράγοντα. Και άλλοι γίνονται ζιγκολό. Είναι ένα πολύ προσοδοφόρο επάγγελμα γιά όσους μπορούν να το ασκήσουν. Αλλά, βέβαια,τίποτε απ΄ολ΄αυτά δεν συμβάλλει στη βελτίωση της τόσο σημαντικής για την κοινωνία λειτουργίας της αναπαραγωγής.Mπορεί, ασφαλώς, κάποιος να παρατηρήσει ότι αυτό το ζήτημα δεν έχει ακόμη ερευνηθεί επιστημονικά. Σύμφωνοι. Κι εγώ υποθέσεις κάνω. Αλλά, όχι επειδη έτσι μου κατέβηκε κάποια στιγμη, χωρίς λόγο. Διάβασα και σκέφτηκα. Και όταν διαβάζεις και σκέφτεσαι όλο και κάτι βρίσκεις ή σου γεννιώνται απλώς απορίες και ερωτηματικά. Αυτό που αρχικά με απασχόλησε ήταν η ερωτική επιθυμία. Ασφαλώς, δεν πρόκειται για δική μας επιλογή. Συμβαίνει σε όλα τα θηλαστικά, για να μην πω σε όλα τα ζώα. Η φύση δεν εμπιστεύθηκε στους ανθρώπους το έργο της αναπαραγωγής. Φύτεψε μέσα τους , όπως και σ΄όλα τα άλλα ζώα ένα πανίσχυρο ένστικτο που τους υποχρεώνει να γεννοβολάνε ασυγκράτητα. Δεν τουςχρειάστηκε ποτέ η εντολή του Θεού «αυξάνεσθε και πληθύνεσθε». Το έκαναν μόνοι τους , πολύ πριν γραφτεί η Παλαιά Διαθήκη και ήδη σ΄αυτή την πρώτη φάση της γενετήσιας διαδικασίας εμφανίζεται και το φαινόμενο της φυσικής επιλογής.Τά αρσενικά παλεύουν μεταξύ τους, συχνά μέχρι θανάτου για να κερδίσουν το θηλυκό. Αλλά και οι άνθρωποι,στην αυγή της ιστορίας τους, φαίνεται ότι δεν απείχαν και πολύ από τα άλλα ζώα στη διεκδίκηση του ερωτικού τους επιούσιου. Φαίνεται ότι οι πιο δυνατοί διεκδικούσαν με τη μυική τους υπεροχή τις καλύτερες γκόμενες. Και όταν κάποια τους γυάλιζε, την άρπαζαν από τα μαλλιά και της υπενθύμιζαν με πολύ άγαρμπο τρόπο τον επί της γης προορισμό της. Δεν είχαν επινοηθεί ακόμη τότε οι ερωτικές εξομολογήσεις. Όπωσδήποτε, όμως, το ανθρώπινο είδος, πρέπει να ωφελήθηκε και να εξελίχθηκε γρήγορα βιολογικά μ΄αυτές τις εντελώς φυσικές ερωτικές του επιδόσεις.Και είναι φανερό,τέλος,ότι στην περίπτωση των ανθρώπων,η φύση, προχώρησε πολύ περισσότερο από τα άλλα θηλαστικά σε εύγλωττες υποδείξεις σχετικά με τη διαιώνισή τους. Δεν έχω δει ποτέ μου ερωτευμένο ζώο. Μόνον οι άνθρωποι ερωτεύονται. Και σε ακραίες περιπτώσεις φτάνουν ως το φόνο και την αυτοκτονία.Για μας γίνεται αυτό ή για να κάνει η φύση τη δουλειά της ; Λογικά ισχύει το δεύτερο.
Δεν μπορεί η φύση να φύτεψε μέσα μας ένα δαίμονα απλώς για να τον γλεντάμε ή για να κάνουμε γι αυτόν ένα σωρό παλαβωμάρες. Ήδη υπήρχε το ένστικτο της αναπαραγωγής που έκανε πολύ καλά τη δουλειά του. Μήπως με τον έρωτα επιδίωκε κάτι παραπάνω ; Και ποιο μπορούσε να ήταν αυτό το παραπάνω ;Ασφαλώς εκείνο στο οποίο ξεχώριζε ο άνθρωπος από τα άλλα ζώα ήταν η ν ό η σ η. Το μυαλό. Εκεί,λοιπόν η φυση έδωσε τη μάχη της για τη βιολογικη εξέλιξη των ανθρώπων. Και ξέρουμε καλά πως την έδωσε. Μόνο που δεν θελήσαμε ή δεν μπορέσαμε ποτέ να τη μελετήσουμε συστηματικά,να την καταλάβουμε και να τη σεβαστούμε. Δεν διερωτηθήκαμε ποτέ γιατί καποιος άντρας θέλει κάποια στιγμή πολύ μια γυναίκα και μια γυναίκα θέλει πολύ έναν άντρα.Μήπως η φύση μ΄αυτή την ένωση επιδιώκει να πετύχει τον άριστο συνδυασμό των ιδιοτήτων των δύο ερωτευμένων ίσως των γονιδίων και των χρωμοσωμάτων τους για να βγει το ποιο προικισμένο παιδί;Γιατί να περιμένουμε από την τύχη ή από το Θεό ν΄αποφασίσουν κάτι τέτοιο, πριν βάλουμε το μυαλό μας να λει τουργήσει; Γι αυτό το λόγο δεν μας δόθηκε; Γιατί δεν το χρησιμοποιούμε ;Έχει κάποιο νόημα η ερωτική λειτουργία, με τον δραματικό τρόπο που εμφανίζεται στον άνθρωπο. Και θα ήταν φοβερό να διαπιστωθεί κάποτε ότι εμεις οι ίδιοι εκφυλίζουμε το είδος μας με τον τρόπο που το διαιωνίζουμε.
Συζήτησα και με άλλους το θέμα. Άντρες και γυναίκες.Κανένας δεν βρέθηκε να συμφωνήσει μαζί μου ότι υπήρχε κάποια σχέση ανάμεσα στην ερωτική επιθυμία και την ποιότητα των παιδιών που γεννιώνται.Το πολύ πολύ να δέχονταν,αλλά όχι και με πολλή σιγουριά,ότι η ερωτική επιθυμία παρακινούσε τους ανθρώπους να κάνουν έρωτα.Κανένας τους,απ΄ότι φρόντισα να μάθω,δεν είχε απασχολήσει το μυαλό του μ΄αυτό το θέμα.
Κανένας τους δεν το είχε ψάξει.Απλώς,το συζήτησαν γιατί τώφερε η κουβέντα.Γι αυτό καί σκέφτηκα ότι οι αυτόματες και αβίαστες αρνητικές αντιδράσεις τους έδειχναν ότι
δεν το είχαν σκεφτεί αυτό το πρόβλημα όταν έκαναν παιδιά.Και βέβαια δεν ήθελαν να τριβελίζει καθόλου το μυαλό του η υπόνοια ότι ίσως έφταιγαν για το είδος των παιδιών που έκαναν.Αν δηλαδή δεν ήταν και πολύ ξύπνια.
------------------------------